
13 de febrero 2025
Gobierno corporativoLa labor de la mesa directiva en las organizaciones juega un rol clave en el rumbo que estas toman y en el éxito o fracaso de las mismas. Son, a fin de cuentas, las que llevan las grandes decisiones y marcan el camino que debe seguir la organización.
Según el código de gobierno corporativo del Reino Unido, el propósito de las mesas directivas es «facilitar una gestión eficaz, emprendedora y prudente que pueda llevar al éxito en el largo plazo de la empresa». En esa línea, el IoD Good Governance Index (GGI), elaboró un reporte evaluando los gobiernos corporativos de las 103 empresas inscritas en la Bolsa de Valores de Londres hasta el 31 de marzo de 2017. Con esto, buscaron responder al cómo podían estar seguros que el buen gobierno estaba siendo implementado en las principales empresas.
El informe del GGI se hizo en base a cálculos de puntajes obtenidos de 47 indicadores de gobierno, los que a su vez fueron agrupados en cinco categorías más amplias de gobierno corporativo. Estas, junto a su evaluación, sirven a su vez como guía para saber hacia dónde deben apuntar las mesas directivas de las compañías.
Desde el GGI, una vez analizado los distintos puntos del informe, dicen que no encontraron «ninguna correlación particular entre el puntaje GGI y el tamaño de las compañías. Sin embargo, el puntaje promedio de las compañías de los sectores de energía y servicios es significativamente mayor que el promedio general de los puntajes del reporte del GGI. En contraste, el puntaje promedio del sector de tecnologías de la información es significativamente más bajo».
Dicen además que «entre nuestras cinco categorías de gobierno corporativo, aquellos indicadores que miden ‘Auditoría y riesgo / Responsabilidad externa’ están más fuertemente relacionados con una percepción de gobierno externo, mientras que aquellos indicadores que buscan medir la ‘Eficacia del directorio’ son los menos relacionados. Este hallazgo puede reflejar la importancia puesta por los stakeholders en la solidez de los sistemas de gobierno de riesgo en la actualidad».