1 de septiembre de 2020

Revive COLOQUIOS CONSTITUCIONALES: 4to diálogo – ¿Qué tipo de gobierno darnos?

Revive COLOQUIOS CONSTITUCIONALES: 4to diálogo – ¿Qué tipo de gobierno darnos?

Durante las últimas semanas hemos abordado algunos aspectos fundamentales dentro de la discusión encaminada por el próximo Proceso Constituyente.

El martes 01 de septiembre cerramos el ciclo Coloquios Constitucionales con el encuentro ¿Qué tipo de gobierno darnos?.

Este espacio, último de una serie de cuatro transmisiones, estuvo moderado por Juan Ignacio Correa, socio de Correa Squella Abogados e Integrante de nuestro Círculo Legal.

A su vez, contó con la participación de destacados invitados y conocedores de la materia legal, constitucional y política chilena:

Constanza Hube, abogada e integrante del Consejo de Políticas Públicas de Libertad y Desarrollo.

Arturo Valenzuela Bowie, profesor titular de Gobierno y Director del Centro de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Georgetown.

Pablo Ruiz-Tagle, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

¿Qué tipo de gobierno darnos?

Los tres, desde diferentes miradas, ahondaron en temas como qué tipo de relación debe existir entre el gobierno y las mayorías parlamentarias o cómo resolver el conflicto que se genera cuando el Ejecutivo es minoría en el Congreso.

“Lo que se ha hecho en Latinoamérica para resolver gobiernos de doble minoría es el sistema de segunda vuelta presidencial“, destacó Valenzuela Bowie.

Sin embargo, el académico resaltó que dicho sistema “no representa a las mayorías y crea una situación compleja”.

Asimismo, Hube abordó tres puntos que, viéndolos desde el régimen de gobierno, contribuyeron, en parte, a la crisis de octubre:

La elección conjunta del Presidente con el Parlamento.

El sistema electoral.

La alta concentración de poder en el Ejecutivo.

Además, aseguró que “la representación proporcional no ha sido un estimulante para mejorar la calidad de la práctica parlamentaria y ha agudizado el conflicto entre el Presidente y el Congreso”.

Por su parte, Ruiz-Tagle profundizó en materias como presidencialismo y parlamentarismo y, a su vez, explicó lo que generaría un cambio en nuestra carta constitucional.

“La Constitución renovada no producirá un estado místico de felicidad. Haremos unos cambios que nos van a permitir mejorar lo que tenemos”, puntualizó.

También te puede interesar

ENADE 2026, Tempus InvertendiENADE
Liderazgo

Presidente de ICARE en ENADE 2026: “Chile no se puede resignar” ante desocupación de 9,6%

Renzo Corona hizo un llamado al empresariado a ser “la mejor empresa posible para Chile” pero que “la confianza también…

Renzo Corona, presidente de ICARE, en el atril de ENADE 2026 durante su discurso de bienvenidaENADE
Liderazgo

Discurso de Renzo Corona, presidente de ICARE, en ENADE 2026: «Es tiempo de invertir en Chile»

Palabras de bienvenida de Renzo Corona, presidente de ICARE, en la XLVIII versión del Encuentro Nacional de la Empresa,…

Cubos de madera con una cabeza con signo de interrogación y una ampolletaArtículo
Liderazgo

Pensamiento sistémico para entender los conflictos que se repiten en tu equipo

Cambias al encargado, ajustas el proceso, conversas con el equipo… y a los pocos meses la tensión vuelve a aparecer.…

Revive COLOQUIOS CONSTITUCIONALES: 4to diálogo – ¿Qué tipo de gobierno darnos? | ICARE